Personacion como perjudicado en proceso penal

Código penal 311

Art. 33.022. INTERFERENCIA DEL ACCESO ELECTRÓNICO. (a) Una persona, que no sea un proveedor de red o proveedor de servicios en línea que actúe con un propósito comercial legítimo, comete un delito si la persona intencionalmente interrumpe o suspende el acceso a un sistema informático o red informática sin el consentimiento efectivo del propietario.(b) Un delito bajo esta sección es un delito grave de tercer grado.(c) Es una defensa para el enjuiciamiento en virtud de esta sección que la persona actuó con la intención de facilitar una incautación o búsqueda legal de, o el acceso legal a, una computadora, red informática o sistema informático para un propósito legítimo de aplicación de la ley.

Para el texto de la sección enmendada por las Leyes 2017, 85ª Leg., R.S., Cap. 684 (H.B. 9), Sec. 4, véase la otra Sec. 33.03.Sec. 33.03. DEFENSA. Es una defensa afirmativa para el enjuiciamiento en virtud de la Sección 33.02 o 33.022 que el actor era un funcionario, empleado o agente de un transportista común de comunicaciones o de una empresa de servicios eléctricos y cometió el acto o los actos prohibidos en el curso del empleo mientras participaba en una actividad que es un incidente necesario para la prestación del servicio o para la protección de los derechos o la propiedad del transportista común de comunicaciones o de la empresa de servicios eléctricos.

Código de procedimiento penal alemán

Existen defensas para los delitos. Una persona acusada puede, en determinadas circunstancias, alegar que está loca y que no entendía lo que estaba haciendo, que no tenía el control de su cuerpo, que estaba intoxicada, que se equivocó sobre lo que estaba haciendo, que actuó en defensa propia, que actuó bajo coacción o por necesidad, o que fue provocada. Se trata de cuestiones que deben plantearse en el juicio, para las que existen normas detalladas de prueba y procedimiento que deben seguirse.

Inglaterra y Gales no tiene un Código Penal, aunque a menudo se ha recomendado e intentado su promulgación (véase el Código Penal inglés). Muchos delitos penales son delitos de derecho común y no están especificados en la legislación.

En 1980, un Comité de JUSTICIA dijo que, al realizar una búsqueda, encontraron más de 7.200 delitos, y que pensaban que probablemente había muchos más. En 1989, la Comisión de Derecho dijo que un hipotético código penal que contuviera todos los delitos existentes sería «imposiblemente voluminoso»[2] En 2001, Peter Glazebrook dijo que el derecho penal era «voluminoso, caótico y contradictorio»[3] En marzo de 2011, había más de diez mil delitos, excluyendo los creados por las leyes[4].

Código de procedimiento penal

Nota marginal:Referencias descriptivas3 Cuando, en cualquier disposición de esta ley, una referencia a otra disposición de esta ley o a una disposición de cualquier otra ley vaya seguida de palabras entre paréntesis que sean o pretendan ser descriptivas del objeto de la disposición a la que se hace referencia, las palabras entre paréntesis no formarán parte de la disposición en la que se encuentran, sino que se considerarán insertadas únicamente para facilitar la referencia.

Nota marginal:Delito punible en virtud de más de una ley12 Cuando un acto u omisión es un delito en virtud de más de una ley del Parlamento, ya sea punible por acusación o por condena sumaria, la persona que realiza el acto o comete la omisión está, a menos que aparezca una intención contraria, sujeta a procedimientos en virtud de cualquiera de esas leyes, pero no puede ser castigada más de una vez por el mismo delito.

Nota marginal:Consentimiento a la muerte14 Ninguna persona tiene derecho a consentir que se le inflija la muerte, y dicho consentimiento no afecta a la responsabilidad penal de la persona que inflija la muerte a la persona que dio el consentimiento.

La defensa del consentimiento en el derecho penal

El robo de identidad se produce cuando alguien utiliza la información de identificación personal de otra persona, como el nombre, el número de la Seguridad Social o el número de la tarjeta de crédito u otra información financiera, sin permiso, para cometer un fraude u otros delitos.

Tras la condena por cualquiera de los delitos contemplados en este artículo, además de cualquier otra pena, la persona declarada culpable deberá ser condenada por el tribunal a indemnizar por las pérdidas económicas causadas por la violación penal de este artículo a cualquier persona de la que se haya apropiado la información de identificación. La pérdida financiera puede incluir cualquier coste en el que haya incurrido la víctima para corregir su historial crediticio o su calificación crediticia o cualquier coste en el que haya incurrido en relación con cualquier procedimiento civil o administrativo para satisfacer cualquier deuda, gravamen u otras obligaciones resultantes del robo de los documentos de identidad o de la información de identificación de la víctima, incluidos los salarios perdidos y los honorarios de los abogados. El tribunal puede ordenar la restitución de las pérdidas financieras a cualquier otra persona o entidad que sufra una pérdida por la violación. Además, a las personas condenadas por la violación de este artículo se les impondrá una cantidad de 25 dólares por día y gastos médicos por el tiempo que hayan pasado en cárceles del condado o municipales o en un centro penitenciario estatal.

About the author