OPS defiende la vacuna contra el COVID-19 de AstraZeneca
Londres / BarcelonaHisteria en torno a la vacuna de AstraZeneca. Después de que la Dirección General de Sanidad danesa anunciara este jueves la suspensión temporal de su administración por “casos graves de trombos” en personas que la habían recibido, Noruega también ha hecho el mismo anuncio de suspensión e Italia, también este jueves, ha retirado un lote (el ABV2856) de viales de la producción de la farmacéutica anglosueca. Estas decisiones, casi en cascada, han tenido lugar a la luz de la tomada el pasado domingo por Austria, que dejó de administrar las vacunas de Oxford/AstraZeneca del lote ABV5300, mientras se investiga una muerte por trastornos de la coagulación y una enfermedad de embolia pulmonar.
En Dinamarca, uno de los casos que ha alertado a las autoridades sanitarias también está relacionado con una muerte. Sin embargo, en un comunicado, las autoridades sanitarias del país han subrayado que aún no es posible concluir que exista una relación entre la vacuna y la formación de coágulos sanguíneos. De hecho, horas antes del anuncio danés, el miércoles por la noche, la Agencia Europea del Medicamento (EMA) dijo en otro comunicado que había iniciado una investigación sobre el asunto, pero que “actualmente no hay indicios de que la vacunación haya causado estas afecciones, que no figuran como efectos secundarios con esta vacuna”.
¿Es seguro mezclar las vacunas COVID-19? Autoridades sanitarias canadienses
Apoyo el plan de poner el mayor número posible de vacunas en los brazos ahora y retrasar la segunda vacuna de refuerzo dos meses después (frente a 21-28 días). De hecho, estas segundas vacunas pueden no ser tan importantes si entramos en una nueva ola de variantes. Necesitaremos nuevos refuerzos de vacunas que cubran las nuevas variantes. Todas las vacunas existentes en el mercado no son tan eficaces para cubrir las nuevas cepas porque fueron desarrolladas a partir de la primera cepa de SARS-Cov2 Wuhan.
Pionero norteamericano en medicina de precisión. Fundador de Executive Health Centre, una clínica de bienestar médico y antienvejecimiento. Experto médico en CitylineTV y en el Instituto GH de la revista Good Housekeeping.
Lote astrazeneca abv5300 del momento
“La EMA, una organización que revisa científicamente la seguridad de las vacunas en Europa, tiene previsto celebrar una reunión urgente el jueves para concluir sobre la información recopilada y cualquier otra medida que deba tomarse”, dijo Park Young-joon, jefe del Departamento de Análisis de Investigaciones Epidemiológicas de la Agencia de Control y Prevención de Enfermedades de Corea (KDCA). “Estamos vigilando de cerca los resultados de la reunión de la EMA y preparando medidas de seguimiento basadas en los casos notificados diariamente desde otros países”.
Lote astrazeneca abv5300 2022
Las agencias de salud pública Public Health Scotland y Public Health England realizaron estudios epidemiológicos para medir la eficacia de sus estrategias de vacunación (1,2). Los resultados disponibles públicamente a principios de marzo de 2021 proporcionan información útil sobre la eficacia de estas vacunas durante las primeras semanas después de la vacunación de los adultos mayores. Aunque los estudios epidemiológicos proporcionan pruebas más débiles que los ensayos clínicos aleatorios, ambas fuentes son complementarias.
El mismo patrón se observó con una dosis de tozinamerán: la diferencia relativa en las tasas de hospitalización entre la población vacunada y la no vacunada aumentó de alrededor del 38% (IC95: 28%-47%) durante la segunda semana después de la vacunación a alrededor del 85% (IC95: 76%-91%) durante la quinta semana (1).
La eficacia de la vacuna se estimó comparando el estado de vacunación de los individuos sintomáticos que tenían un resultado positivo de la PCR (31 718 pruebas positivas tenidas en cuenta) con el de los individuos con los mismos síntomas pero con un resultado negativo de la PCR (62 728 pruebas negativas tenidas en cuenta), después de ajustar varios factores de confusión que fueron similares a los utilizados en el estudio escocés. La “variante del Reino Unido” de Sars-CoV-2, también conocida como 20I/501Y.V1, se había convertido en la cepa dominante durante el periodo estudiado (diciembre de 2020 a febrero de 2021).
